Linux上での稼動評価 　TRYCUT2000/3000/5000の開発は歴代のWindows OSをベースにして進めていますが、 当初はLinuxの初期バージョン(Slackware2.0)を利用して加工処理のエンジン部分を開発してきました。 プログラムの多くはOSに依存していないため、 GUIを除く部分は基本的にLinuxをはじめとするUNIX系OS上でも移植（動作）させることができます。 　このような背景もあり、同じCPU下で、Windows系OS上よりLinux上の方が高速に動作するのであれば、 加工処理サーバーとしてLinux版のTRYCUTをリリースする意味があるかと検討してきました。 　将来的な方針を決めるため、処理スピードについてのテストを行なってみた結果が以下です。 ＜速度テスト＞ ※それぞれCPUごとに同じ加工処理の部分を実行。 ※それぞれネイティブコードのプログラムでコンパイル時の最適化レベルは最上位。 ※基本的にＣＰＵ負荷のかかるデーモンや他のアプリケーションは動作させない。 テストケース NT4.0 2000 95 98 Me Linux テスト１(Pentium90MHz) １１秒６８ − １１秒９１ − − １２秒４７ テスト２(Pentium�V733MHz) − − − − １９秒６３ ２２秒６９ テスト３(AMD K6-266MHz) − ２６秒３１ − ２９秒６２ − ー ＜まとめ＞ 　結論は同じＣＰＵ下でも、ＮＴ４．０、２０００系上での稼動が一番高速で、 次ぎに９５、９８、Ｍｅ系、結局Ｌｉｎｕｘ上での稼動が一番遅い傾向があることが判りました。 Ｌｉｎｕｘを３２ビット系ＯＳのリード役ＵＮＩＸ系ＯＳとして見た場合、少しがっかりさせる結果でした。 　この違いがどこに起因したものかは単純には判断できませんが、それぞれ５〜１０％程度の違いであることは、 そもそも同じ処理であれば、ＯＳの違いで大きくスピードが異なることはないという、 まずまず想像しやすい結果が出たとも言えます。 　ということで、今のところＬｉｎｕｘ版ＴＲＹＣＵＴを公開してメンテナンスしてゆく負荷（デメリット）を考えると、 リリースを控えた方が本来の開発作業に工数を投入できメリットが多いと判断しています。 本件何かご意見ありましたらこちらまでお願いします。 トップページへ